 |
 |
* 이는 학술 심포지엄 책자 [전통공연예술자료 기록과 수집 어디까지 왔는가?](서울:공연예술기록협의회ㆍ한국전통공연예술학회 공동 주최, 2013년 3월 23일 13:00~18:00 서울 대학로 예술가의집 3층 다목적홀 개최) 23~34쪽에 실린 논문의 초고입니다.
한국전통음악자료 기관·소장자의 정보 공유와 연계 방법론
글/노재명(국악음반박물관 관장)
-----------------------------------------------------
1. 한국전통예술 자료의 중요성
2. 한국전통예술 자료 수집
3. 한국전통예술 자료 관리 보존
4. 한국전통예술 자료의 활용
5. 한국전통예술 자료시설 확대의 필요성
6. 한국의 음반자료 보존 관리 현황
7. 한국전통음악자료 기관·소장자의 정보 공유와 연계 방법
8. 참고 문헌
-----------------------------------------------------
1. 한국전통예술 자료의 중요성
전통사회에서 고형의 민속예술을 학습한 원로 예술인들이 상당수 세상을 떠나고 현재 생존해 있는 이는 몇 명 되지 않고 대부분 매우 연로한 상태이다.
전통사회의 민속적인 환경에서 자연스레 민속예술을 습득한 이러한 원로 예술인들과 달리 아스팔트 위, 기계 문명 환경 속에서 살고 있는 젊은 현대인은 원로 스승의 기예능을 제대로 이어받기가 사실상 불가능한 경우가 많다.
그리고 10여년 후면 전통사회에서 전통예술을 학습한 원로 예술가들, 현재 생존해 있는 그 몇 명 마저 기력이 많이 떨어지거나 세상을 떠나게 되어 전승에 더욱 차질이 빚어질 것으로 예상된다.
이에 따라 10여년 이후 미래에 우리가 고형의 전통예술을 실증적으로 접하려면 거의 자료에 의존할 가능성이 높다.
이미 국악의 봉장취, 중고제 판소리 같은 음악은 거의 고음반에만 그 흔적이 남아있을 뿐이다. 여타 전통예술 장르에서도 전승이 끊어진 사례를 많이 찾아볼 수 있고 근근히 전승이 되고는 있으나 변질이 되어 원형을 되새겨 봐야 하는 경우도 많다. 그렇기에 차츰 시간이 흐를수록 그 관계 자료의 중요성은 급격히 증폭되고 있다.
그간 필자가 28년간 국악 자료를 수집, 관리하고 정리, 활용하면서 느낀 점과 몸소 경험하고 개발한 여러 가지 실용 방안들을 여기 적어본다. 그리고 자료시설 확대의 필요성에 대해서도 다루었다.
특히 본고 집필시 한국전통음악자료 기관·소장자의 정보 공유와 연계 방법에 대해서 가장 많은 고민을 했고 이 부분에 중점을 두었다. 자료의 입수 단계에서부터 보관, 목록 정리, 대외적인 활용, 기관·소장자의 연계에 이르기까지 실질적인 도움이 되길 바란다.
2. 한국전통예술 자료 수집
자료 수집을 위한 사전 정보는 노력한 만큼 얻을 수가 있겠다. 전국을 누비며, 해외로 다니며 명함을 뿌려야 한다.
국내외의 골동품 상점, 중고품 시장을 집중적으로 수소문을 하다 보면 중간거래상(현장에선 일명 ‘나까마’라 불리는 사람)과도 알게 되고 자주 방문을 하게 되면 여러 상인들이 단골로 인식하여 명함을 보관하고 있다가 관계되는 자료가 나오면 연락을 해준다.
또 자료를 활발하게 수집하다 보면 소문이 나서 상인이 아닌 일반 개인도 소장하고 있는 자료를 처분하고 싶다는 연락을 해온다.
요즘은 인터넷의 발달로 골동품 경매 사이트로도 자료를 상당히 많이 입수할 수 있고 인터넷상에 자료관 홈페이지를 개설하여 활동하다 보면 자료를 가지고 있는 이들이 기증하겠다거나 팔겠다는 연락을 해오기도 한다.
사실 현재도 무형문화재, 학자, 평론가, 애호가를 비롯해서 여러 사람들이 전통예술 관계 자료를 많이 보유하고 있으나 관공서 등 이를 수집 관리해야 할 대부분의 기관에서 그러한 자료 수집과 관리에 있어 열의와 성실함, 체계성을 갖추고 있지 못해 선뜻 기증하지 못하고 있다.
모 원로 무형문화재는 자신이 수 십년간 몸담았던 기관에 자체적으로 관계 박물관이 있음에도 불구하고 최근 미국에 자료를 모두 기증하기도 했고 유명 방송국 프로듀서로서 전국을 다니며 20여년간 각종 전통예술 현장의 모습을 사진, 비디오 촬영을 한 모 연구가도 수많은 자료를 감당하지 못하고 국내에선 마땅히 맡아 관리해줄 곳을 못찾고 결국 얼마전 일본 측에 넘겨 주기도 했다.
자료를 대하는 진지함과 중요성 인식, 양심, 노력, 자본력, 공익성만 잘 갖춘다면 귀중한 자료를 기증할 만한 소장가들도 많이 있고 아직도 전국적으로 수많은 전통예술 자료들이 시장에 쏟아져 나오고 있다.
수집의 필요성이 있는 전통예술 자료로는 악기 등의 도구 소품, 유성기음반(SP), 장시간음반(LP), 테입 등의 녹음자료를 비롯해서 동영상 비디오테입, 공연 안내 인쇄물, 신문 기사, 서적, 문서, 의상, 사진 등을 꼽을 수 있다.
그리고 이러한 옛 자료 외에도 전통예술 현장의 모습을 지금도, 미래에도 지속적으로 전국에 취재 조사를 다니며 기록을 남겨야 한다.
3. 한국전통예술 자료 관리 보존
자료 100만가지 보유하고 있으면서 관리를 제대로 못한다면 그것은 소장자료 1만가지라도 꼼꼼히 정리 잘 해서 지니고 있는 것보다 못하고 시간이 흐르면 물거품처럼 사라질 수도 있는 가능성을 충분히 품고 있는 상태라고 할 수 있다.
자료를 많이 모으는 것도 중요하지만 손상되지 않도록, 찾아보기 쉽도록, 오랫동안 대대손손 잘 관리되도록 하는 목록 정리, 관리 보존에 더 많은 신경을 써야 한다.
사실 자료를 수집하는 일은 새로운 무언가를 만나는 흥분, 기대, 쇼핑의 즐거움 등으로 별 어려움을 모르고 신이 나서 임하게 되는 경우가 많다.
허나 입수한 자료의 손상된 부위를 손질하고 고유 관리번호 부여하고 고증, 목록 정리하고 이동할 때 각별한 주의를 하고 부패, 파손되지 않도록 하고 도난, 화재 시설 갖추고 나중에 찾아보기 쉽고 활용을 보다 원활하게 할 수 있도록 정돈하는 일은 참으로 따분하고 답답하고 시간도 많이 소요되고 고된 일이다. 대부분의 자료 수집가, 관계 기관이 일을 그르치게 되는 것이 바로 이 부분이다.
의욕적으로 박물관을 열었다가도 3년이면 절반이 문을 닫는다는 게 우리네 박물관이고 100명의 민속자료 수집가 중에 끝까지 대대손손 자료로 남기게 되는 사람은 10%도 안되는 까닭이 바로 자료의 관리 보존 부분에 엄청난 어려움이 있고 수집에만 주력하고 관리를 부실하게 했기 때문이다. 그래서 방대하게 수집되었다가 목록 조차 안남고 산산히 흩어져 사라지는 수집 자료들이 엄청나게 많다.
자료는 입수와 동시에 고유 관리번호와 고증을 통한 상세한 기록 부여, 목록 정리, 컴퓨터에 입력 데이터베이스화, 확실한 보관 장소 확보 비치를 그때그때 즉시 해주어야 한다.
자료의 수집과 분석, 연구 활용 등 그 무엇보다 중요한 단계가 바로 이때다. 이때 자료의 생명력이 결정된다. 이때 기록 관리자가 부실하고 무성의하게 자료에 기록을 하게 되면 이 자료는 경우에 따라서는 데이터베이스 상에서 영영 아무도 못찾는 미아가 될 수도 있다.
국내 대부분의 기관과 사람들의 인식이 이 기록 작업을 중요치 않게 여겨서 숙련된 전문가를 투입하지 않고 초보자나 비전문가에게 맡겨 일을 그르친다. 자료에 생명을 불어넣는 이 기록, 목록, 데이터베이스화를 가장 숙달된 전문가가 맡아야 하며 이 작업을 너무 조급하게 생각하여 빨리빨리 결과가 나오기를 바라며 작업하는 사람을 채찍질해서는 아니되며 빨리 목록을 보고 싶어서 미숙한 초보자를 대량으로 투입하여 단기간 내에 목록, 기록, 데이터베이스화 작업을 하는 것은 안하는 것만 못하다.
그런 식으로 수 년 전에 각종 기관에서 전혀 전공과 무관한 수많은 인력을 실업난 해결한다고 투입했다가 망친 사례가 실제로 아주 많고 그 후유증도 컸다.
단 한명을 투입하더라도 양심과 열의와 끈기, 고증의 능력이 있는 가장 최고의 전문가에게 이 고증, 기록, 목록화 작업을 맡겨야 한다. 하루에 단 한 개 자료에 대해 목록 입력을 하더라도 꼼꼼하고 완전하게 하나하나 마무리 지어 가면서 진행해 나가야 한다.
그리고 언뜻 생각하기에 단순 작업이고 가치 없어 보이는, 마냥 시간 까먹는 뇌 없이도 누구나 할 수 있는 노동인 것 같지만 수도승 같은 인내와 초인적인 노력, 한없는 끈기와 굉장한 고증 능력이 있지 않으면 아니되는 그 일을 하는 사람을 높게 인정해 주어야 한다. 무한한 보람과 행복을 느낄 수 있을 만큼. 그렇지 않으면 소장 자료의 숫자가 얼마이든, 그 가치는 반감될 수밖에 없다.
입수된 자료 자체에 꼼꼼하게 고증 내용과 여러 가지 중요한 사항을 기록하여 적어 놓고 그 내용을 컴퓨터에 데이터베이스화 해가면서 입력하고 이것이 막바로 자체 자료관 내지 소장자의 인터넷 홈페이지에 저장되도록 하는 것이 좋다고 본다. 그리고 더 나아가서 완전히 완성된 목록집은 검색 가능한 서적과 DVD 매체로 편집 제작해 놓는 것이 여러모로 좋다고 본다.
4. 한국전통예술 자료의 활용
수집된 자료가 각기 고유의 관리번호가 부여되어 자료실에 진열되어 있고 도난, 화재, 습기, 먼지 등의 위험 요소에 대비되어 있고 고증, 기록, 데이터베이스화, 그리고 이 모든 것을 망라하여 정리한 사전 형태의 서적까지 만들어 놓는다면 원천자료는 아주 다양하게 사용하기가 좋다.
자체 자료관이나 관련 홈페이지를 가지고 있는 경우 우선 소장 자료의 열람 검색이 목록상으로 가능, 용이하여 원천자료에 직접 손이 가는 경우가 급격히 줄어 자료의 손상이 많이 줄어든다. 이에 따라 방대한 자료의 관리가 쉽고 검색 시간을 많이 줄일 수 있다.
그리고 작업된 고증, 기록, 데이터베이스화, 검색 기능의 자료 사전 서적을 바탕으로 하여 원천자료의 복사본을 만들어 나가야 한다. 그 이전에 사본을 만든다면 자칫 고유번호 혼동, 고증 내용이 원천자료와 사본자료 양쪽에 다르게 기록되거나 하는 혼란이 발생할 수 있다. 원천자료는 타임캡슐에 넣어둔 것처럼 되도록 손대지 않고 가능한 복사본을 열람하고 대여하고 활용해야 하겠다.
원천자료의 복사본까지 만들어진다면 날개를 단 것처럼 활용이 용이해진다. 예를 들어 부서지기 쉬운 오래된 공연 안내 인쇄물이나 신문 기사 원문 내용을 원천자료를 보면서 컴퓨터에 장시간 입력하다 보면 원본이 파손될 우려가 있는데 이러한 문제도 사본이 있다면 부담없이 해소할 수가 있는 것이다.
이렇게 하여 원천자료를 컴퓨터에 문자로, 녹음 및 영상 파일 등으로 디지털화한 후에는 이를 총 집대성한 DVD 매체에 의한 멀티미디어를 구축할 수가 있겠다.
즉, 검색 기능이 있는 데이터베이스화 한 목록에다가 각각 문서 파일과 녹음 파일, 사진 파일, 동영상 파일 등을 연결해 놓은 DVD는 소장 자료를 아주 효율적으로 찾고 감상하고 활용할 수 있는, 보기엔 작지만 어마어마한 멀티미디어 박물관 구실을 해낼 수 있다.
이렇게 구축한 DVD 내용은 그대로 인터넷 사이트상에서도 구현할 수가 있고 인터넷에서 자료마다 각각 콘텐츠로 다운로드 판매도 가능하고 DVD 멀티미디어 음반으로 대량 생산하여 수출하고 우리네 전통예술의 우수성을 널리 알리고 현대의 국내외 다채로운 문화예술의 원동력이 될 수 있으리라 본다.
5. 한국전통예술 자료시설 확대의 필요성
한국은 예부터 문을 중시하는 사회였기에 책, 도서관은 중요하게 다루어졌고 전국적으로 많은 도서관이 있다.
상대적으로 음반, 예술에 대한 중요성 인식이 미비하고 예술 자료시설이 굉장히 미흡한 현실이다. 그 중에서도 특히 전승이 아주 위태로워진 전통예술 관계 자료관의 확충이 절실한 형편이다.
이런 얘기가 나오면 어느 박물관 하나, 어느 자료관 하나를 지칭하면서 거기서 그 역할을 하면 된다고 하지만 국립도서관, 국립중앙박물관이 있으면서도 도서관과 박물관이 전국에 무수히 많고 앞으로도 더 늘어나야 하듯이 예술 자료관, 전통예술 자료 박물관이 폭발적으로 더 많이 확대 신설되어야 한다.
그리고 이와 관련하여 인력을 양성해야 할 것이며 정부와 기업의 지속적인 관심과 지원이 절실히 요구된다.
논리적인 분석에 의한 논문도 중요하지만 훌륭한 논문이 탄생할 수 있도록 그 기초 토양이 되어줄 수 있는 자료를 체계적으로 수집하고 잘 고증하고 기록하고 제대로 관리하는 능력을 가진 인재를 양성해야만 한다.
평생을 전통예술에 몸바친 원천 예능보유자는 사회적으로 크게 대접받지 못하고 그 인간문화재의 예능을 대상으로 논문을 쓴 사람은 우러러 보고 논문의 기초가 되는 자료를 수집하고 생명력을 불어넣는 정리, 기록하는 사람을 단순 노동자로 보아선 안된다.
노력한 만큼 인정받고 무언가 있는 만큼 대접을 받아야 한다. 그렇지 않으면 모두 다 추수 하는 작업에만 사람이 몰릴 것이다. 어느 누가 땅 파고 씨 뿌리고 땀 흘리려 할 것이며 그 누가 원로 인간문화재들처럼 평생 몸바쳐 전통예술을 하려 하겠는가. 앞으로도 그렇다면 어찌 제대로 된 자료집, 사전 한권이 나올 수 있겠으며 이런 척박한 현실에서 우리네 학계의 연구 논문의 질은 또 오죽하겠는가.
그리고 학문과 예술 장르가 점차 세분화 되면서 전통예술 자료관의 수집 대상과 성격, 운영 방식도 판소리, 전통춤, 국악기 등으로 제각각 분리가 되어가는 경향이 있는데 각 자료관 간에 긴밀한 연계성을 가지고 보완, 협조 체계를 구축하는 것 역시 장차 매우 중요하다고 하겠다.
6. 한국의 음반자료 보존 관리 현황
한국인의 음반은 1896년부터 2013년 현재까지 117년간 무수히 많이 녹음되고 제작되었다. 이는 한국 근대 문화사에 있어서 매우 소중한 자료이다. 특히 가무악을 좋아했던 민족이기에 웬만한 국가에 비해, 경제력에 비해서 많은 음반이 생산되었다.
그런데 한국은 오랫동안 문(文)을 중시한 사회였기에 책은 도서관 등에서 중요하게 다루어져 왔지만 이러한 음악 자료는 보존 대상에서 거의 제외되어 왔다. 오늘날 책도 매체의 변화에 따라 일부는 음반화 되어 가고 있음에도 불구하고 아직도 책에 비해 음반이 가볍게 다루어지고 있다.
현재 한국의 음반자료 보존 현황을 살펴 보면 그러한 실태를 쉽게 알 수가 있다. 국악 분야는 그래도 국악음반박물관에 의해 95% 이상 수집되고 잘 보존되어 있으나 대중음악 분야는 공공기관에 의한 체계적인 수집 관리가 이루어지지 않고 있다.
국악 유성기음반은 국악음반박물관이 가장 많이 보유하고 있다. 국악음반박물관에 보관되어 있는 국악 유성기음반은 현재 총 2311장, 5000곡으로서 이는 1896년부터 1960년대 중반까지 70년 동안 제작된 국악 유성기음반의 95% 분량이다.
대중가요, 동요, 영화, 연극 분야의 유성기음반은 한국축음기애호가협회와 김점도 가요연구가, 이중훈 교수 등이 90% 이상 수집하였고 그 중에서 한국축음기애호가협회와 김점도 수집 유성기음반은 신나라레코드가 인수하였다. 한국고음반연구회(이보형·노재명·이진원·김점도·인치경 등 수집·컴퓨터 입력 발간)와 김점도(신나라레코드 발간)는 수집한 음반과 문헌 기록을 토대로 한국 유성기음반 매체의 목록을 각각 출판하기도 했다.
만담 유성기음반은 김웅래(방송인), 반재식(만담 연구가) 등이 90% 이상 수집 보관하고 있다.
국악음반박물관, 한국고음반연구회, 국립예술자료원, 신나라레코드, 고취동호회, 동국대, 서울대(원판 분실·사본 소장), KBS 소장 유성기음반 정보, 그리고 국악음반박물관과 한국고음반연구회가 입력한 유성기음반 정보 DB, 이보형 소장 유성기음반 광고 책자와 가사지, 노재명 입력 콜럼비아유성기원반·빅타유성기원반·MBC유성기음반 정보 DB, 김점도 수집 유성기음반 신문 광고 정보를 재활용한 목록집이 최근 유통된 바 있다.
국악 LP음반, 카세트테입, CD, DVD의 경우 현재 국악음반박물관이 가장 많이 보유하고 있다. 국악음반박물관에 소장되어 있는 국악 LP음반은 2793장, 카세트테입 1737개, CD 6000장, DVD 429종이다.
이밖에 대중가요 LP, CD의 경우는 체계적으로 관리되고 있는 곳이 없으며 신중현 사단의 음반을 중심으로 대중음악 자료 10000종이 국악음반박물관 기타자료 코너에 특별 수집 보관되어 있다.
한국의 여러 음악 중에서 유일하게 국악 분야만 국악음반박물관에 의해 모든 음반이 정보화 데이터베이스가 완성되었다. 국악음반박물관은 1986~2005년 20여년에 걸쳐서 자력으로 국악 음반 사전 7권(장르별 총 3000여쪽)을 완간하였고 21년에 걸쳐서 모든 국악 음반자료 정보를 인터넷 홈페이지(http://hearkorea.com)에 DB 구축을 완성하였다. 이는 유성기음반, LP, CD, CD-Rom, LD, DVD, DAT, 릴테입, 카세트테입, 비디오테입, 영화필름 등 국악 분야의 음반자료 95% 분량에 이르는 정보이고 이 모든 음반이 실물로 국악음반박물관에 수집 보존되어 있다.
국악음반박물관은 그 음원들을 목록집 발간과 인터넷 검색 서비스에 그치지 않고 지난 22년간 4000곡 이상을 300여종의 CD음반으로 복각 제작하여 쉽게 감상이 가능하도록 하였다. 그리고 국악음반박물관은 그간 10000여종의 고음반 자료를 방송국, 연구기관, 음반사, 국악인 등에게 제공한 바 있다.
국악음반박물관은 국악 음반 정보뿐 아니라 문헌자료, 공연 안내 인쇄물, 국악 공간 조사자료, 악기, 사진, 소품 등의 국악 자료, 신중현 자료, 세계 민속음악과 춤 자료까지 데이터베이스를 완료하였다. 지난 28년 동안 국악 음반 세계 최다 수집, 국악 자료 세계 최다 데이터베이스를 자력으로 구축한 것이다.(국악음반박물관 소장 국악 자료 총 63000종)
앞으로 한국의 대중음악 분야도 이처럼 유성기음반, LP, CD, CD-Rom, LD, DVD, DAT, 릴테입, 카세트테입, 비디오테입, 영화필름 등에 관한 수집, 보존 관리, 정보화가 이루어졌으면 한다.
수 년 전까지 수집을 넘어서서 이러한 데이터베이스화, 또 이를 검색 기능의 사전 서적화와 DVD 매체화 작업 수준까지를 수집가 개인은 물론이고 국가 기관에서 조차 꿈꾸기가 어려웠다. 헌데 최근 복권기금과 국가 정보화 자금 등 정부의 문화예술 지원금이 다양해지면서 상당 부분 가능해졌다.
7. 한국전통음악자료 기관·소장자의 정보 공유와 연계 방법
이 글에서는 한국전통음악 분야 자료관, 소장자의 정보 공유와 연계 방법에 대해서 적고자 한다. 이는 지금까지 기관과 소장자들이 각기 개별적으로 추진해 온 기록과 수집의 단계에서 좀 더 체계적이고 합리적인 발전이 됐으면 하는 바램에서 생각하게 된 의견이다.
앞서 언급한 바와 같이 한국전통음악 국공립, 사립 자료관들의 자체 소장 자료가 관리가 잘 되고 DB 구축, 복사본 정리 등이 완료된 상태에서 자료관들 사이에 정보 공유와 연계가 된다면 좋을 것이다.
한국전통음악 자료관들 사이에 정보 공유와 연계가 된다면 상호 미흡한 자료 부분에 대해서 보완이 될 것이고 DB 관리 면에서도 서로 도움이 될 것이다.
더불어서 기관들과 개인 소장자들까지 정보 공유와 연계가 이루어지면 공개되지 않고 묻혀있던 희귀 자료들이 발굴되고 세월에 따라 훼손의 우려가 있는 개인 소장 자료의 원활한 보존 대책을 마련할 수 있을 것이다.
이를 위해서는 우선 정보 공유와 연계를 원하는 기관·소장자 사이의 관계 정립이 필요한데 정부, 민간 어느 한쪽에 치우치지 않고 균형있는 협의회 성격으로 연결되는 것이 바람직하리라 생각된다.
이를 통해서 각기 보유하고 있는 자료에 대한 보존, 목록 정리를 서로 돕고 체계적인 활용, 정보 공유와 연계 방안을 지속적으로 논의하면 좋겠다. 그리고 예술가, 수집가, 학자들의 자료에 대해 적극적으로 정보 공유와 연계, 복사본 협조 요청, 기증 유도를 하여 자료가 자칫 사장될지도 모르는 위험성을 방지하도록 노력해야 할 것이다.
특히 전국의 무형문화재 또는 그 유가족을 방문하여 소장 중인 자료의 실태 조사와 보존, 연계 방안 마련이 시급하다. 그리고 개인 소장자의 요청이 있을 경우 개인 소장 자료의 보존을 위해 무상으로 조건 없이 디지털 변환 작업을 대행해 줄 수 있는 조직적인 체계 마련이 되었으면 한다. 자료 기증, 디지털 보존 요청 등을 편안하게 의논할 수 있는 국악 자료 정보 공유와 연계 연합의 전문상담사와 전문기술자 존재가 절실히 필요하다고 생각된다.
개인 소장자 중에는 박물관, 자료관의 소장품을 능가하거나 대등한 규모의 자료를 가지고 있는 이들도 있으므로 귀중한 자료의 많고 적음으로 구별하지 말고 기관·소장자를 서로 동등한 관계로 존중해야만 실효성이 있다고 본다.
전문가를 대거 발탁 투입하여 투명하고 체계적이고 숙련된 정보 공유와 깊이 있으면서도 화기애애한 연계 분위기를 조성해야 할 것이다. 음악 고증, 구술 작업, 서적 관리, 음반 수집, 공연 인쇄물 정리, 사진 전문, 악기 담당 등 각 분야 전문가를 지속적으로 발굴, 육성해야 한다.
기관·소장자의 구체적인 연계 방법으로 기관, 소장자들 사이에 비상 연락망과 같은 연결끈이 필요하며 정기적인 모임과 규칙적으로 일정한 수량의 자료 교환이 필요하다고 판단된다.
그리하여 기관·소장자들이 연합으로 국악자료 통합 DB를 구축했으면 좋겠다. 이것을 인터넷 홈페이지로 서비스 하고 각 기관·소장자별로 자체 자료들을 업데이트할 수 있도록 각 공간을 아파트처럼 나누어 할애하고 이 모든 것을 통합 검색이 되도록 한다면 아주 유용할 것이다. 혹시 서로 중복되는 자료가 있을지라도 유일본이나 중복본이나 중요도 면에서 동등하게 다루어져야 하리라 본다.
그리고 국악과 관련있는 외국 민속음악 자료 수집에도 관심을 가지고 연계를 할 필요가 있다. 방송국의 한국전통음악 방송을 지속적이고 체계적으로 녹음, 녹화, 연계, 일괄 관리하는 것도 중요하게 고려되어야 하겠다. 인터넷에 올라오는 여러 국악 사진, 동영상, 녹음, 공연 인쇄물 자료 또한 기관들이 힘을 모아 관심을 가지고 꾸준히 수집해서 DB화 하는 작업을 해야 할 것이다.
그간 한국 예술 자료의 여러 DB 구축 과정에서 정보·저작물 도용 사례가 많았다. 한 연구회가 오랫동안 순수하게 이룩한 성과를 사립대학의 신생 연구소가 양해를 구하지 않고 무단으로 가져다 아카이브로 구축하고 일본에서 가져온 복사본 녹음과 사진들을 출처 표시 없이 무단으로 대량 아카이브 홈페이지 DB에 사용한 바 있다. 국가의 막대한 지원금이 이러한 불법 행위에 악용되었으나 이를 엄단할 수 있는 관련 전문가가 극히 드문데다 지원금 감시망이 미흡한 형편이었다. 언론도 전문성 있는 취재기자가 드물다 보니 이런 점을 제대로 보도하지 못했다.
신도시가 뉴타운이라는 이름으로 바뀌어 개발되면서 과거에 집값이 올랐듯이 자료관이 오늘날에는 아카이브 등의 외래명으로 바뀌고 그에 따라 폭등한 공적 지원금을 목표로 위법까지 서슴치 않는 불순하고 무리한 아카이브 구축 사례가 있었다.
국악, 무형문화재와 관련하여 국가 기관들도 정보·저작물의 도용, 법률을 위반한 경우가 있었다. 주요 저작권 기관 자체가 저작권 법률 숙지가 미흡하거나 고유의 저작권 업무를 회피하기도 했다. 또한 정부의 잦은 정책 변경으로 박물관, 자료관 설립과 운영에 있어서 어려움을 겪는 경우가 많았다.
국악 자료관 DB 구축, 정보 공유, 연계와 같은 이러한 중요 작업이 공공 지원금을 노리고 추진되어선 안된다. 막대한 공금을 지원받아 예산만 탕진하고 남의 성과를 재활용해 편집한 결과물 내고 형식적으로 인터넷 사이트 하나 만들고 끝나는 전시 행정으로는 제대로 된 결실을 낼 수 없다. 실업난 해결을 위해 공공 사업으로 추진된 콘텐츠 DB 등 상당수가 공금은 낭비되고 부실한 결과물의 사후 관리가 이루어지지 않아 졸속으로 흐지부지 사라진 경우가 많다.
그리고 공공 데이터베이스 사업의 경우 돈만 챙기고 엉성한 결과물 내고 아무도 책임지는 사람 없이 방치되고 트위터 등을 통한 이용자와의 소통은 아예 고려되지 않는 경우가 대부분이다. 그러한 공공 사업 결과물이 대부분 비매품이거나 데이터베이스로의 접근과 소통이 어렵게 되어 있다. 이는 대부분 결과물에 대한 자신이 없어서이기도 하고 특권 의식과 정보 폐쇄성, 행정 편의주의 때문이다. 이러한 세태가 막대한 국고를 지출하고도 정보통신 강국이었던 한국이 퇴보하는 데 영향을 끼쳤다고 하겠다.
이런 데이터베이스 작업은 무엇보다 양심과 열의가 있어야 하고 데이터베이스 결과물의 지속적인 보완, 유지 관리가 중요하다. 그리고 가능한 원천자료와 데이터베이스를 일괄 관리하는 체제가 좋다고 본다. 원천자료 소장처와 데이터베이스 관리처가 다를 경우 서로 보완, 관리가 원활하지 않을 수가 있기 때문이다.
그런데 공공 DB 대부분이 이런 점을 고려하지 않아 데이터베이스가 대외적으로 신뢰를 주지 못한다. 떠들썩한 언론 홍보와 과대 포장된 전시 행정에 비해 막상 콘텐츠는 제대로 서비스되지 않고 애초 약속이 오래 지켜지지 않는 경우가 대부분이다.
유성기음반이나 CD 등 특정 매체에 대한 집착보다는 우선 음악 자체에 애정과 전문성이 있어야 하고 특수 매체에 한정된 수집보다는 해당 음악에 대한 모든 녹음, 동영상, 사진, 악기, 문헌, 소품 등의 관련 매체 전반에 걸쳐서 폭 넓게 자료 수집과 데이터베이스가 이루어져야 할 것이다.
21세기 오늘날 특히 국악 분야는 명인명창의 녹음을 불법 음반으로 만드는 비윤리적인 행위가 존재한다. 심지어 대학교 연구소, 국가 기관에서도 그런 불법 국악 음반을 만들고 있다. 20세기 말 이후 불법 복제로 인해 음반시장이 황폐화된 바 있다. 기본 저작권도 보호가 안되는 이러한 상황에서 음반자료 수집 데이터베이스 같은 고된 작업은 더욱 홀대받기 쉽고 보호되기 어려울지 모른다. 음악을 진정으로 아끼고 존중하는 전문가들이 귀중한 자료를 다루고 도용의 대상이 아니라 값진 보물이 되도록 해야 한다. 소외된 예술 부분은 없는가 찾고 봉사하는 국가의 행정 배려가 늘어나야 할 것이다.
열악한 환경 속에서도 많지 않은 인력에 의해 판소리, 영산재, 종묘제례악, 강릉 단오제, 가곡, 아리랑과 같은 국악이 세계무형문화유산 걸작으로 세계적인 인정을 받고 작곡가 신중현이 세계 음악시장을 호령하고 한국 대중음악가들이 세계 곳곳에서 한류 열풍을 일으키고 있는 것은 기적과 같은 일이다.
국악과 대중음악 모두 한때 유행으로 그칠 일이 아니라 그 위대한 업적의 실증적인 유물이라 할 수 있는 음반자료를 체계적으로 수집 관리, 데이터베이스 정보화 하여야 할 것이다.
역사를 알면 보다 발전된 새로운 문화 창조와 아름다운 새 역사를 만들어낼 수 있다. 음반은 유행 지나면 버려도 되는 한물 간 상품이 아니라 새로운 음악문화의 훌륭한 씨앗이 될 수 있다.
전국적으로 버려지는 빈 건물, 남는 공공건물들이 늘어나고 있다. 자료관, 예술가, 자료 소장가 등에게 그러한 빈 공간들이 배려가 되어 박물관, 자료관 설립 희망자들이 입주하고 기관·소장자의 자료 정보 공유와 연계가 서로 효율적이고 활발하게 이루어졌으면 한다.
더욱 세밀한 방안으로는 대규모 박물관, 자료관뿐 아니라 전국적으로 증가 추세로서 좋은 반응을 보이고 있는 작은도서관처럼 전국 골목 곳곳에 국악 관련 소형 박물관, 자료관, 전시관 등이 많이 생기고 서로 그물망 같이 연결된다면 이상적이리라 생각된다.
무형의 국악은 유형의 문화재와 달리 음원 전송을 통해 전세계에서 정보 공유와 연계, 감상이 가능하다는 장점이 있다. 이러한 특성을 최대한 살려서 해외 민속음악 도서관, 박물관, 자료관과도 연계하고 외국 기관 내외부에 한국전통음악 감상실 코너를 설치하는 등의 시도와 노력도 해보았으면 한다.
8. 참고 문헌
노재명, “한국전통예술 자료 수집과 보존, 정리 활용 방법론”
‘한국춤기록보존연구소 창립기념 학술세미나’ 논문집 26~31쪽 발표 글
세미나 주제: 춤의 기록과 보존
주최: 한국춤기록보존연구소
후원: 한국민속학회, 한국춤평론가회, 한국예술종합학교 전통예술원
일시: 2006년 4월 7일(금) 16:00~19:00
장소: 서울 대학로 춤자료관 '연낙재' 세미나실
기조 발제: 고승길(중앙대 연극학과 교수), 노재명(국악음반박물관 관장), 성기숙(한국예술종합학교 전통예술원 교수), 임장혁(중앙대 민속학과 교수)
노재명, “국립예술아카이브에 대한 의견”
‘국립예술아카이브 설립을 위한 정책자문회의’ 발표 글
주최: 문화체육관광부
일시: 2009년 10월 26일(월) 10:30~12:00
장소: 서울 문화체육관광부 1층 토방 회의실
자문위원: 고승길(중앙대 연극학과 교수), 노재명(국악음반박물관 관장), 성기숙(한국예술종합학교 전통예술원 교수), 이영미(대중문화 평론가), 최해리(한국춤문화자료원 연구원)
|
| 2013-03-29 |
|
){kind=link}